Uberlebungsverhaltung

=überlebensverhalten=

Katastrophen kleineren und größeren Ausmaßes kommen mehr oder weniger unerwartet. Katastrophen können Chemieunfälle, Atomunfälle, Hochwasser, Erbeben, Stürme, Terror oder Krieg sein. Das gefährliche an Katastrophen ist, dass sie uns in unserem Alltag erwischen. Nicht auf einer geplanten Tour - nein, mitten im Alltag. Da wo wir uns am sichersten fühlen werden wir überrascht. Das ist gefährlich für unser Selbstbewusstsein und unseren Verstand.

[[image:11a-ltgje/_58877042_miyako_iwate_reuters_web.gif width="537" height="306"]]
Natürlich möchte jeder Katastrophen jeglicher Art überleben. Ohne Vorbereitung ist das bei größeren Katastrophen schlecht möglich bis unmöglich. Denn Katastrophen kommen wie gesagt unerwartet. Und das heißt, es bleiben für die richtige Reaktion allerhöchstens Minuten. Ist der Katastrophenauslöser erst einmal vorbei, geht es erst richtig los. In den meisten Fällen bricht bei einer Katastrophe die Versorgung zusammen. Betroffen sind Wasser-, Lebensmittel-, Strom- und Wärmeversorgung. Wie überlebe ich die Katastrophe selbst und wie überlebe ich danach?

Dr. Bruno Frey von der Universität Zürich und sein Team glauben, einen weiteren wesentlichen Faktor für das Verhalten von Menschen in Katastrophen gefunden zu haben. Zumindest für die Frage, wann der natürliche Überlebensinstinkt dominiert und wann eher eingeprägte Sozialnormen unser Verhalten bestimmen.

Die Zeit, die für eine mögliche Rettung bleibt, soll dabei eine wesentliche Rolle spielen. Die Forscher untersuchten dazu zwei vergleichbare Schiffsunglücke: Im April 1912 sinkt die Titanic im Nordatlantik nach der Kollision mit einem Eisberg innerhalb von zwei Stunden und 40 Minuten. Dabei sterben 1.517 von 2.207 Menschen an Bord. Drei Jahre später versenkt ein deutsches U-Boot das britische Passagierschiff Lusitania, ebenfalls im Nordatlantik. Es sinkt innerhalb von nur 18 Minuten, also wesentlich schneller als die Titanic. Von den 1.949 Passagieren und Crew-Mitgliedern verlieren 1.198 ihr Leben. Beide Unglücke weisen neben der geografischen und zeitlichen Nähe viele Parallelen auf. Die Rettungsboote auf der Titanic und der Lusitania bieten nicht genügend Platz und der Anteil von Männern, Frauen und Kindern ist sehr ähnlich. Aber während auf der Titanic soziale Normen noch funktionieren wie zum Beispiel „Frauen und Kinder zuerst“, bricht auf der Lusitania Chaos aus nach dem Motto: Jeder ist sich selbst der Nächste und nur die Stärksten überleben.

Die Schweizer Wissenschaftler kommen zu dem Ergebnis, dass bei den Passagieren auf der Lusitania im Moment der Katastrophe andere Teile des Gehirns aktiv sind als bei den Menschen auf der Titanic. Auf der Lusitania dominiert die sogenannte Fight-or-Flight-Reaktion (Kampf-oder-Flucht-Reaktion). Dabei veranlassen entwicklungsbiologisch ältere Hirnregionen die Freisetzung von Adrenalin, das sofort Herzschlag, Muskelanspannung und Atmungsfrequenz erhöht. Das ist die erste, unreflektierte Antwort auf die Bedrohung. Erst nach ein paar Minuten setzt die Selbstregulation ein: Höhere Hirnfunktionen übernehmen die Kontrolle über das Verhalten und soziale Normen spielen wieder eine Rolle. Auf der Titanic führt das dazu, dass vor allem Frauen und Kinder aus der ersten Klasse die Katastrophe überleben. Auf der Lusitania aber bleibt für sozial gesteuerte Verhaltensweisen einfach keine Zeit. Hier überleben vor allem junge, kräftige Männer.

Kommt die Bedrohung näher, schaltet das Hirn von Kontrolle auf Instinkt ?
Was die Schweizer Forscher anhand von Rekonstruktionen und historischen Dokumenten herausfanden, konnten amerikanische Kollegen in einer simulierten Gefahrensituation am lebenden Gehirn miterleben. Probanden wurden in einem Simulator von einem computergesteuerten Verfolger durch ein virtuelles Labyrinth gejagt. Dieser Verfolger konnte sie fangen und ihnen Schmerzen durch Elektroschocks zufügen. Die Hirntätigkeit der Gejagten wurde mithilfe einer speziellen Abbildungs-Technik live beobachtet. Die Aufnahmen zeigten: War der Verfolger noch weit weg, die Bedrohungssituation also nicht zu intensiv, war der Präfrontale Cortex aktiv, der komplexere Überlebensstrategien ermöglicht. Kam die Bedrohung jedoch näher, schaltete das Gehirn um in die sogenannte „Kampf-oder-Flucht- Reaktion“: Die entwicklungsbiologisch älteren Hirnteile, die schnell und reflexartig, aber dafür weniger ausgewogen unser Verhalten steuern, übernahmen die Kontrolle.

Kommt die Bedrohung näher, schaltet das Hirn von Kontrolle auf Instinkt
Was die Schweizer Forscher anhand von Rekonstruktionen und historischen Dokumenten herausfanden, konnten amerikanische Kollegen in einer simulierten Gefahrensituation am lebenden Gehirn miterleben. Probanden wurden in einem Simulator von einem computergesteuerten Verfolger durch ein virtuelles Labyrinth gejagt. Dieser Verfolger konnte sie fangen und ihnen Schmerzen durch Elektroschocks zufügen. Die Hirntätigkeit der Gejagten wurde mithilfe einer speziellen Abbildungs-Technik live beobachtet. Die Aufnahmen zeigten: War der Verfolger noch weit weg, die Bedrohungssituation also nicht zu intensiv, war der Präfrontale Cortex aktiv, der komplexere Überlebensstrategien ermöglicht. Kam die Bedrohung jedoch näher, schaltete das Gehirn um in die sogenannte „Kampf-oder-Flucht- Reaktion“: Die entwicklungsbiologisch älteren Hirnteile, die schnell und reflexartig, aber dafür weniger ausgewogen unser Verhalten steuern, übernahmen die Kontrolle.