Die+Teleskopmontierung

= __Die Teleskopmontierung__ =

Grob gesprochen unterscheidet man zwei Arten von Montierungen: azimutale und parallaktische. Mit einer azimutalen Montierung (z.B. Photostativ) kann man das Teleskop nur waagerecht und senkrecht bewegen. Für Erdbeobachtungen reicht das aus. Da die Sterne aber wegen der Erdrotation schräg über den Himmel laufen (siehe Abb.), muß man mit solch einer Montierung das Teleskop ständig um beide Achsen bewegen, um den Stern im Bildfeld zu halten. Das wird bei höheren Vergrößerungen sehr schnell lästig.  Besonders unangenehm wird das, wenn die Montierung nicht über eine Feinbewegung in beiden Achsen verfügt. Das ist bei manchen 200DM-Fernrohren der Fall. Damit ist es praktisch unmöglich, ein Objekt genau im Bildfeld zu zentrieren bzw. es im Bildfeld zu halten. Also: Finger weg von solchem Schrott! Die nebenstehende Abbildung zeigt ein solches Billig-Teleskop. Derartige Teleskope werden meinstens auch mit Okularen, die eine viel zu hohe Vergrößerung liefern, verkauft. Anfänger wenden diese auch meistens sofort an. Mit der abgebildeten Montierung ist es kaum möglich ein Objekt bei hoher Vergrößerung längere Zeit im Bildfeld zu halten. Ein zweiter Nachteil ist, daß die Montierung beim Beobachten in Zenitnähe anfängt, sich durchzubiegen. Dadurch wird das Einstellen eines Objekt sehr schwierig, denn man muß immer vorausahnen um wieviel sich die Montierung durchbiegt. Auch von der rechts gezeigten Montierung sollte man lieber die Finger lassen. Zwar verfügt die Montierung über eine Feinbewegung in beiden Achsen, jedoch handelt es sich dabei um biegsame Wellen (siehe Pfeile in rechter Abb.). Hat man diese einmal berührt, so schwingen sie immer noch einige Zeit nach und verwackeln dadurch das Teleskop. Besonders beim Beobachten mit hoher Vergrößerung wird das extrem störend.

 Man sollte lieber eine Montierung nehmen, bei der diese Wellen aus unbiegsamen Metall gefertigt sind (siehe Pfeil in Abb. links) bzw. biegsame Wellen durch solche ersetzen. Außerdem macht die hier gezeigte Montierung einen wesentlich stabileren Eindruck als die rechts oben gezeigte.

 Daneben gibt es azimutale Montierungen mit Computersteuerung. Die Nachführung in beiden Achsen und auch das Einstellen der Beobachtunsobjekte erledigt ein kleiner Computer. Man braucht das Teleskop nur einmal anhand von 2 Sternen auszurichten. Danach weiß der Computer sofort, wo jedes seiner gespeicherten Himmelsobjekte (einige Tausend) zu finden ist und wie er das Teleskop bewegen muß, damit das Objekt immer im Bildfeld bleibt. Der Beobachter braucht nur die Nummer oder die Koordinaten des gewünschten Objekts einzugeben, und den Rest erledigt der Computer. Eine sehr feine Sache. Jedoch steht und fällt das Ganze mit der Genauigkeit, mit der das Teleskop anfangs ausgerichtet wurde.

Bei Profis sind derartige Montierungen schon seit einger Zeit in Mode (Beispiel: das 3.5m New-Technology-Telescope der ESO).

Für Astrofotografie sind derartige Montierungen nicht geeignet, da das Bildfeld bei längerer Belichtungszeit anfängt, sich um den Leitstern zu drehen. Es sei denn, man verwendet - wie bei Profis üblich - einen Bildfeldrotator, um die Bildfelddrehung auszugleichen oder eine sogenannte Polhöhenwiege. Letzteres ist nichts anderes als eine Neigevorrichtung mit der man die vertikale Achse soweit neigt, bis sie genau parallel zu Erdachse liegt. D.h. man macht aus der azimutalen Montierung eine parallaktische ([|siehe Abb. unten]).

Dobson-Teleskope (siehe Abb. links) sind ebenfalls azimutal montiert. Von der Bauweise her ist ein Dobson nichts weiteres als ein azimutal montiertes Newton-Teleskop. Eine gute Dobson-Montierung ist so leichtgänig, daß man das Teleskop schon durch antippen mit einem Finger nachführen kann. Der größte Vorteil der Dobson-Teleskope ist, daß sie einfach konstruiert und damit leicht selbst zu bauen und auch billig sind. Dobson-Teleskope erlauben es dem Amateur zu recht großen Öffnungen zu gelangen, ohne sich gleich finanziell zu ruinieren. So hat das hier gezeigte Dobson-Teleskop eine Öffnung von 83cm!

 Eine parallaktische Montierung ist so konstruiert, daß man das Fernrohr nur um eine Achse, der sog. Stunden- oder Polachse, bewegen muß, um der Erdrotation zu folgen. Wird an dort ein Motor angeschlossen, der diese Achse mit der richtigen Geschwindigkeit dreht, dann braucht man sich um die Nachführung nicht mehr zu kümmern. Jedoch verlangt eine solche Montierung mehr Sorgfalt beim Aufstellen (die Stundenachse muß genau zum Himmelspol hin ausgerichtet werden) und ist auch für Anfänger nicht so einfach zu bedienen wie eine azimutale Montierung. Parallaktische Montierungen gibt es in verschiedenen Varianten. Am gebräuchlichsten sind die sog. "deutsche" und die Gabelmontierung. Die Deutsche Montierung hat den Nachteil, daß das Fernrohr durch ein Gegengewicht ausbalanciert werden muß. Jedoch eignet sich die Gegengewichtsachse hervorragend, um dort eine Kamera für Astrofotografie anzubringen (siehe nebenstehende Abbildung). Außerdem läßt sich eine deutsche Montierung recht steif konstruieren.

 Bei einer parallaktisch montierten Gabelmontierung entfällt das Gegengewicht. Der Nachteil der Gabelmontierung ist aber, daß bei einem Einsatz dieser Montierung in niedrigeren geographischen Breiten recht ungünstige Belastungsverhältnisse an der Gabel entstehen. Außerdem ist eine stabile, d.h steife Gabel sehr schwer herzustellen und zu bearbeiten. Diese Montierung ist in erster Linie für kleine und kompakte Teleskope oder für azimutal montierte Schmidt-Cassegrains und Maksutov-Teleskope geeignet. Von einer azimutalen Gabelmontierung unterscheidet diese Montierung nur durch eine sog. Polhöhenwiege (siehe Pfeil).